Kétségbe vonja a Kispest valaha volt legnagyobb korrupciós botrányát vizsgáló önkormányzati bizottság törvényességét a botrányt kirobbantó Lackner Csaba (ex-MSZP), aki szerint az csak a politikusok „egymás elleni lejárató kampányának eszköze” lehet. Mint ismert, a volt szocialista botrányhős az önkormányzati választás előtt nyilvánosságra került felvételeken maga mellett korrupciógyanúba keverte Gajda Pétert, Burány Sándort, Kránitz Krisztiánt és Somogyi Lászlóné volt férjét is. Bővebben »

A tervezett 6 helyett csak 3 hónapig végezheti munkáját a Lackner-féle korrupciós botrányt kivizsgáló bizottság, amely a baloldali többség döntése értelmében zárt ajtók mögött ülésezik csak. A Gajda Péter vezette balliberális szövetség (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd) ugyanakkor az áltáthatóságért sem sietett tenni, hiszen a baloldali többség már az illetékes bizottságok ülésén levette a testületi ülés napirendjéről az önkormányzati cégek és intézmények vagyongazdálkodási struktúrájának átalakítását. Bővebben »

A kispesti baloldalt korrupciógyanúba keverő Lackner-botrányt vizsgáló bizottság elnöke, Ferenczi István nem emelt szót az előző ciklus gyanús ügyei kapcsán, amelyeket a Fidesz-KDNP a nyilvánosság elé tárt, és a választási kampányban az LMP is Gajda Pétert (MSZP) támogatta. A Momentum pedig Lackner Csaba politikai szövetségeseként indult az önkormányzati választáson. Most pedig mindkét baloldali párt a Fideszre mutogatva próbálja palástolni saját felelősségét, miközben úgy tesznek, a kispestieket megtévesztve, mintha ténylegesen vizsgálódnának az ügyben. Bővebben »

Egymillió ember került az utcára, és a 8 százalékot is elérte az infláció a baloldal kormányzása idején, amikor Burány Sándor is kormányzati szerepet vállalt. A polgári kormány 2010-es megalakulása óta azonban tartósan alacsony az infláció, az átlagkeresetek és a nyugdíjak vásárlóértéke is nőtt, de a korábban szocialista, jelenleg párbeszédes politikus most mégis riogatja az embereket. Bővebben »

Noha kezdetben össze-vissza beszélt a baloldali városvezetés több tagját korrupciógyanúba keverő Lackner-ügyben a balliberális Momentum, és mind a mai napig velük alkot politikai szövetséget, szerintük mégis a kispesti Fidesz „falaz” Lacknernek. Holott a jobboldal csupán azt szeretné elérni, hogy az ügyet vizsgáló önkormányzati bizottság először a hatóságokkal ismertesse az esetlegesen feltárt tényeket. Bővebben »

Ha igazak Lackner Csaba hangfelvételeken elhangzott állításai, mindenkinek távoznia kell a közéletből, aki érintett Kispest valaha volt legnagyobb korrupciós botrányában a Fidesz-KDNP szerint. Dódity Gabriella (Fidesz-KDNP) önkormányzati képviselő hangsúlyozta: a kormánypárti képviselők részt vesznek az önkormányzati tényfeltáró bizottság munkájában, de azt aggályosnak tartja, hogy az a baloldali összefogás alkothatja a többséget, amelynek tagjaira Lackner Csaba terhelő állításokat fogalmazott meg. Bővebben »

Elérkezett az ideje a kispesti képviselő-testület-önfeloszlatásának és időközi választás kiírásának Paróczai Anikó (Momentum) párttársa, a ferencvárosi önkormányzati képviselő Szarvas Koppány Bendegúz szerint. A momentumos politikus ezt arra reagálva írta a közösségi oldalon, hogy Paróczai Anikó állítása szerint Kránitz Krisztián nem engedett betekintést a vagyonkezelő valamennyi 1-5 millió forint közé eső szerződésébe. Komoly lecke előtt állhat tehát a kispesti Momentum, hiszen nem csak együtt indultak két hónapja a botrányba keveredett kispesti baloldallal, hanem – talán meglepetésre – nem is szálltak ki a korrupciógyanúval beárnyékolt összefogásból. Bővebben »

A Lackner-féle botrányban érintett Kránitz Krisztián (MSZP) csak az általa kiválogatott vagyonkezelői szerződéseket bocsátotta a momentumos Paróczai Anikó rendelkezésére. Az átláthatósági tanácsnok – aki kezdetben nem is akart a botránnyal foglalkozni – egyébként korábban nem szavazta meg a jobboldal kezdeményezését, hogy a botrányban gyanúba keveredő emberek, mint amilyen Kránitz is, ne pályázhassanak az önkormányzati cégek, intézmények élére. A testület baloldali többsége pedig azt sem támogatta, hogy értékhatártól függetlenül, valamennyi szerződés legyen nyilvános. Bővebben »