A tartalom gyűlöletkeltésre alkalmas, ezzel ragasztotta felül Gajda Péter MSZP-s polgármester, egyesek szerint pártutasításra a Fidesz plakátjait, amelyen a kormányzó párt arra hívja fel a figyelmet: az ellenzék lebontaná a hazánkat a migránsáradattól megvédő határkerítést. Nem tetszett ez Gajda Péternek, és egy rendeletre hivatkozva úgy döntött, eltávolíttatja azokat a közterületekről.
A rendelet, amelyet decemberben egyhangúan fogadtak el a kispesti képviselők, úgy fogalmaz:
„A közterületen csak olyan tartalommal helyezhető el plakát, amely nem tartalmaz semmilyen hátrányos megkülönböztetést, különösen népek, nemzetiségek, etnikumok, nemek, korosztályok közötti, illetve szexuális hovatartozás, vallási kötődés, vagy fogyatékossággal élőkkel kapcsolatos diszkriminációt, illetve nem támogathat ilyen nézeteket. Nem lehet alkalmas gyűlöletkeltésre, illetve nem buzdíthat olyan magatartásra, amely magánszemélyekkel szembeni különbségtételre irányul.”
Nincs is ezzel semmi baj, azzal azonban már igen, ahogyan a gyűlöletkeltésre alkalmas tényt Gajda Péter egyszemélyben megállapította. A rendelet értelmében ugyanis egy munkacsoport javaslata alapján a polgármester dönt arról, valami gyűlöletkeltésre alkalmas, vagy sem. Egyesek szerint Gajda Péter tévedett.
A plakát nem gyűlöletkeltő
A dolog pikantériája, hogy a plakáton azon a tényállításon kívül, miszerint az ellenzék képviselői közösen bontanák le a határkerítést, más állítás nem szerepel. Lapunk megkérdezett egy jogászt, választási szakértőt, aki úgy vélekedett, ez az egyszerű tényközlés gyűlöletkeltésre nem alkalmas. Ha ez az állítás megállja a helyét, akkor bizony Gajda Péter, aki a kispesti MSZP elnökségi tagja is egyben, jogszabályellenesen ragasztatta le a Fidesz plakátjait.
Fotó: Facebook
Jogellenesen a plakátszedés a TASZ szerint is
Az ellentmondás másoknak is feltűnt. A Társaság a Szabadságjogokért emberi jogi jogvédő civil szervezet szerint a szóban forgó plakátok kívül esnek a gyűlöletkeltés büntetőjogi fogalmán, így erre hivatkozva nem is tilthatnánk meg önkormányzatok azoknak a kihelyezését. Vagyis álláspontjuk szerint Gajda Péter úgy kezdte el leszedni és letakarni az „Együtt bontanák le a határzárat” feliratú plakátokat, hogy azok nem gyűlöletkeltőek.
A TASZ weboldalán azt írja, hogy a Gajda Péter (MSZP) polgármester által kezdeményezett módosítás, amely megtiltja, hogy gyűlöletkeltő plakátok legyenek Kispest utcáin, több okból is jogellenes. Mint írják, a jogszabály szövege elnagyolt, ami jogbizonytalanságot teremt. Megfogalmazása alapján a plakát tartalma nem irányulhat “magánszemélyekkel szembeni különbségtételre”, ami alapján a nyíltan rasszista tartalmaktól kezdve a kifejezetten érzékeny bőrűeknek kínált testápolóig bármit a korlátozás hatálya alá vonhatnak. Gajda – nem először – ismét mellényúlt?
A határzár lebontása gyűlöltkeltő?
A Facebook-posztokban Gajda úgy akarja védeni magát és egyben támadni a Fidesz-KDNP frakciót, hogy azt állítja: ők is megszavazták a rendeletet. Dódity Gabriella, a Fidesz-KDNP frakció vezetője lapunknak megerősítette, valóban megszavazták a rendeletet, hiszen ők sem szeretnék, ha gyűlöletkeltésre, vagy bárkinek a hátrányos megkülönböztetésére vonatkozó tartalmak jelennének meg Kispesten, amelyeket amúgy más jogszabály is tilt. Ezek a plakátok azokban, ahogyan azt a TASZ is leírta, álláspontja szerint nem alkalmasak gyűlöletkeltésre.
- Gajda Péter el akarja fedni az igazságot. A baloldal több ízben kimondta, hogy le akarják bontani a hazánk határát védő kerítést, és Magyarországnak be kell engednie a bevándorlókat. Ezek a plakátok szembesítik őket a saját szavaikkal. Gajda Péter saját pártjának álláspontjára ragasztotta rá, hogy gyűlöletkeltő, ezzel tulajdonképpen saját pártjáról alkotott véleményt. Gajda Péter, ahogyan Burány Sándor és Hiller István országgyűlési képviselőjelöltek is kerítésbontó pártjuk oldalán állnak, és nem lehet számítani rájuk a haza megvédésében a Soros-tervvel szemben – mondta a Fidesz helyi elnöke, frakcióvezető.
|
RSS
