2019. július 23., kedd, /
RSSRegisztrációBejelentkezésKapcsolatImpresszum
 

Archívum

június (33)
május (33)
április (25)
március (34)
február (33)
január (42)
· 2018
december (34)
november (50)
október (66)
 Friss kommentekTwitter
2019. május 03. 15:34
István Az alábbi levelet küldtem e- mailen Gajda Péternek Gajda Péter Kispest Polgármestere Tisztelt Polgármester Úr! 2019 április ...
A kereskedők nem hagyják annyiban, hogy nem nyithattak ki nagypénteken
2018. március 07. 19:13
Zsoka Nagyon köszönöm jól jött.
Újabb rezsitámogatás!
2018. március 05. 20:41
János Egy irás egy kicsit más szemszögből: Néhány napja még Dódity Gabriella, az önkormányzat Fidesz frakciójának vezetője, a város fejl ...
Bútorokkal segítették új lakásában a szívbeteg fiút
2017. július 22. 14:46
Vilmos Örülök a külső medencének. Gajda elvtárs akkor még csattogó lepkét kergetett , mikor már tégla jegyet kellett befizetni , mikor épült ...
Megújultak a fővárosi strandfürdők
2017. január 19. 17:17
János Ez a történet nem csak a mostani várásvezetés sara. Akkor kezdődött amikor Tímár Béla ( fidesz ) eladta a mozit. Ezzel kapcsolatban ...
Új tulajdonosa van az Ady Mozinak
 
 
 
 
 
 
 
KezdőKözéletKultúraKrimiKedvcsinálóKözülünkKupaKulináriaKölyökKalandKözérdekűKirakat
 
 
 

Súlyos tartozások a Kossuth téri piac körül

Főoldal>Közérdekű>Súlyos tartozások a Kossuth téri piac körül
 
Írta: Szerk.
2018. február 01. 09:44
Rovat: Közérdekű
RSS
Felíratkozás a szerző
hírcsatornájára
Miközben a Kossuth téri piac állapota lesújtó, és felújítására súlyos tízmilliókat kellene költeni, az adóforintok felelős beosztása helyett több milliós, kerületünket sújtó többletköltségeket dobál ki az ablakon a Gajda Péter vezette MSZP-DK-s önkormányzat. Mindezt azért, mert megvárták a végrehajtást – a jogerős
bírósági végzés ellenére sem fizetett az önkormányzat a társasháznak.
Ahogy arról korábban már beszámoltunk, évek óta elszámolási vita zajlik az önkormányzat és a Kossuth téri Piac társasházai között. Az önkormányzatot használati díj illeti meg a társasházaktól a földterületért, ugyanakkor az önkormányzatnak, mint társasházi tulajdonosnak fizetnie kellene a közös költség díjakat a társasház felé – de
ezt 2007. óta nem teszi. A társasházak az elmaradt közös költség egy részének behajtására próbapereket indítottak,
amelyeket az önkormányzat sorra el is vesztett. Úgy tudjuk, hogy az önkormányzat is követeli az elmaradt használati díjat, ennek mértékét azonban nem ismerjük.
Az egyik vesztes próbaperben az elmaradt közös költségek miatt 3,5 millió kamat keletkezett, így a tartozás 11 millió 834 ezer forintra emelkedett.
Egy másik, 5,6 millió forintos tőketartozás után pedig további 2,6 millió forintos kamattartozás gyűlt össze, amely egyéb költségekkel együtt összesen 9 millióra emelte a fizetendő összeget. A képviselő-testület még tavaly szeptemberben módosította a költségvetést, amelyben 21 millió forint átcsoportosításáról döntöttek. Ennek tárgyalásakor Dódity Gabriella (Fidesz- KDNP) önkormányzati képviselő többször is feltette a kérdést, hogy a bírósági ítélet végrehajtása, vagy már k l a s s z i k u s , nemteljesítés miatti végrehajtás okán kell átcsoportosítani.
A jegyzőkönyvek tanúbizonysága szerint a tavaly az év jegyzőjének választott dr. Béja Julianna nem volt tisztában azzal, hogy végrehajtást intéztek az önkormányzat ellen, hiszen mint mondta, legjobb tudomása szerint a bírósági ítélet végrehajtásáról, nem a végrehajtó által indított végrehajtásról van szó. Ugyanezt erősítette meg Gajda Péter (MSZP) polgármester is, aki úgy fogalmazott: „Tehát nem inkasszóról van szó, hanem bírósági ítéletet jogkövető hivatalként végrehajtjuk”. Az elszámolás szerint ugyanis az önkormányzat nem a bírósági ítéletet hajtotta végre, hanem a nemfizetés miatt végrehatást indítottak az önkormányzat ellen. Ennek eredményeképp a kamatokon kívül összességében 1,7 millió forint plusz, teljesen felesleges költsége keletkezett az önkormányzatnak, amelyet nem kellene kifizetni, ha valóban jogkövető hivatalként rendezték volna a tartozásokat, hiszen úgy a végrehajtó munkadíj-költségátalányát és jutalékát is megspórolhattak volna Gajdáék.
A kérdés már csak az, hogy ha jogkövető hivatalként jár el a Gajda Péter által vezetett kispesti hivatal, akkor hogyan fordulhat elő, hogy a nemfizetésből adódó milliós kamatokkal és egyéb költségekkel is terhelik a kerület költségvetését?
0 Hozzászólás - legyél te az első!
Kommenteléshez Jelentkezz be, vagy ha még nem regisztráltál, Regisztrálj!
 
 
 
 
 
Felhasználási feltételek
Az oldal üzemeltetője a KONTEXT-KOMMUNIKÁCIÓ Kft. minden itt megjelent és publikált cikk, kép- és hanganyag másodközlési jogát fenntartja. A megjelent cikkeket, kép- és hanganyagokat csak a jogtulajdonos - jelen esetben a KONTEXT-KOMMUNIKÁCIÓ Kft. - előzetes és írásos engedélye alapján lehet más oldalon, írott vagy elektronikus médiában közzétenni.
Bővebben »
 
 
Rólunk
A Kispest.info újság és hírportál a XIX. kerület életéről, legfontosabb eseményeiről és mindennapjairól számol be. Célunk, hogy a Kispestiek mindig tudomást szerezhessenek az őket érintő, számukra fontos hírekről, eseményekről és a kerületi programokról.
Bővebben »
 
 
Médiaajánlat
Hirdessen Ön is a Kispest.info magazinban!
Bővebben »
 
Kispest Info
 
  2011. KISPEST INFO. Minden jog fenntartva. Powered by Kohr-ah
Kohr-Ah portal engine 1.98.