Hónapok óta, többszöri megkeresésünk ellenére sem válaszolt lapzártánkig kérdéseinkre Bán Zoltán, a Kispest köztisztaságáért és parkfenntartásért felelős Közpark Kft. ügyvezetője a cégnél jelenleg is zajló sikkasztás gyanúja miatt indult nyomozással kapcsolatban. Mint arról lapunk is beszámolt, a cég egyik alkalmazottja a gyanú szerint 66 darab valótlan tartalmú számla alapján utalt el összesen 43,5 millió forintot a cég számlájáról, amiért maga Bán Zoltán tett feljelentést. Szerinte ugyanis a számlákon szereplő építőanyagot nem szállították be a céghez. Szerettük volna megtudni, hogy mit tud arról, hogy tanúként hallgatták ki a cég könyvelőjét, illetve tud-e más kihallgatásról is. Kértük, hogy indokolja meg, miért a követelések között szerepel a cég mérlegében a gyanú szerint elsikkasztott 43,5 millió forint, és lát-e esélyt rá, hogy ezt a több tízmilliós közpénzt visszakaphassa a cég. Sem ezekre, sem arra a kérdésünkre nem kaptunk választ lapzártánkig, hogy miért nem tájékoztatta a cég éves beszámolójában a képviselő-testületet a nyomozás tényéről, vagy mi alapján írta a cég beszámolójában, hogy „a támogatásként kapott összeget a képviselő- testület által kijelölt célokra használta fel, és azok felhasználása, bizonylatolása szakszerűen történt”, miközben már zajlott a nyomozás.
Gajda hívta vissza Bánt
A Bán Zoltán vezette Közpark Kft. egyébként 2011 márciusában azért került a figyelem középpontjába, mert 16 raklapnyi síkosságmentesítőt vásárolt a cég, amellyel három kispestnyi területet is fel lehetett volna szabadítani a jégpáncél alól, és amelyet sokáig nem találták meg. Majd a só tavasszal előkerült, és így a rendőrség lezárta a nyomozást. Lázár Tamás akkori jobbikos képviselő, aki az ügyben feljelentést tett, kezdeményezte Bán Zoltán leváltását, amelyet el is fogadott a képviselő- testület, így Bánt felmentették, helyére Hunya Richárd került. Gajda Péter (MSZP) 2014-es újraválasztása után – noha meg volt elégedve Hunya Richárd ügyvezetői tevékenységével – , azzal az indokkal menesztette Hunyát és hívta vissza Bánt, hogy az újonnan felállt városvezetésnek joga van eldönteni, hogy kikkel, hogyan szeretne dolgozni.
Uzsorakamat
Nem sokkal később, 2015-ben újabb nyomozás kezdődött a közparknál. A gyanú szerint uzsorakamatra adtak hitelt a közpark közmunkásainak, emiatt a rendőri tettenérés alkalmával hat embert előállítottak a Közpark Kft. épületéből. Bán Zoltán elmondta, a cég egyik vezető embere sem érintett az ügyben, egy közmunkást előállítottak. Egy neve elhallgatását kérő informátor korábban egyébként azt mondta, hogy a cég egyik dolgozóját is előállították a kockás füzetével együtt, amelybe a busás kamatokat könyvelgette.
OLVASTA MÁR?
Nyomozások egész sora a kispesti önkormányzat körül
Az ÁSZ is kifogásolt
Szintén Bán Zoltán volt a Közpark Kft. vezetője, amikor 2017-ben az Állami Számvevőszék vizsgálatában megállapította, hogy a cég vagyongazdálkodási szabályszerűsége, annak elszámoltathatósága, valamint a közzététel hiányosságai miatt az átláthatóság nem volt biztosított, noha a fizetőképesség stabil volt. Az ÁSZ vizsgálata azt is megállapította, hogy a tulajdonosi jogokat szabályszerűen gyakorló képviselő-testület nem alkotta meg a javadalmazási szabályzatot, valamint az önkormányzat nem támogatta a cég szabályszerű működésének kontrollját. A társaság 2012 és 2014 között nem rendelkezett számviteli szabályzatokkal, és a 2015-ben elkészített szabályzatok tartalma sem felelt meg maradéktalanul az előírásoknak. A társaság, a jogszabályi előírásokat megsértve, nem készített számlarendet. A vagyongazdálkodás az ellenőrzött időszakban nem volt szabályszerű, mivel az egyszerűsített éves beszámolók mérlegadatait nem támasztották alá leltárral – állt a jelentésben.
Lackner Csaba hazudott a Közpark Kft. ügyében
Az önkormányzati választás előtt kábítószerbotrányba és korrupciógyanúba keveredő Lackner Csaba (ex-MSZP), aki a cég felügyelő bizottságának elnöke, korábban azt mondta lapunknak, hogy a bizottság „évente egyszer, szükséges esetben többször ülésezik” és a „szerződéseket, számlákat és teljesítési igazolásokat ritkább esetekben, konkrét gyanú vagy bejelentés alapján vizsgál”. Ehhez képest az egyik kiszivárgott felvételen hallható, hogy Lackner Csaba azt meséli, hogy ő minden hónapban ellenőrizte a cég kifizetéseit. – „Én csak úgy hagytam jóvá, hogy én minden hónapban megnézem a közparknak az utalásait, csinálok egy felügyelőbizottsági jegyzőkönyvet, hogy láttam. Én ott felügyelőbizottsági elnök vagyok” – mesélte Lackner.
