A korrupciós botrányban érintett Kránitz Krisztián vezette vagyonkezelő eddig nem nagyon serénykedett az életveszélyes fa kivágása miatt
Lapunk is beszámolt már az Árnyas Óvoda Vonás utcai intézményének udvarán lévő keleti ostorfáról, amelyet az általunk megkérdezett erdőmérnök is életveszélyesnek nyilvánított. A játszóudvar közepén álló fát a korrupciós botrányba keveredett, a Lackner-féle hangfelvételeken csak „Miszter 40 százalékként” emlegetett Kránitz Krisztián vezette vagyonkelező (VAMÜSZ) hónapokig nem vizsgáltatta meg, hiába kérték rá hosszú ideje az aggódó szülők. Ezért – vélhetően megelégelve a folyamatos ígérgetést – saját maguk intézkedtek, és felkértek egy minősített favizsgálót, hogy állapítsa meg, mit lehet, mit kell tenni azzal az ostorfával, amelynek a tövétől a tetejéig ijesztő, mély repedések futnak végig és a törzse elgombásodott.
A fa extrém biztonsági kockázatot jelent, amely állapota kertészeti beavatkozással nem javítható, jelenlegi állapotában élet- és balesetveszélyes, ezért ki kell vágni – derül ki a szakértői jelentésből. Ebben azt is megtudtuk, hogy az udvaron több, hasonlóan veszélyes állapotú, visszacsonkolt fa található, amelyek szakaszos cseréje és pótlása nem elodázható. A súlyos tízmilliókat érő munkálatoknál láthatósan sokkal jobban sürgő-forgó, beszédesen „Miszter 40 százalékként” emlegetett Kránitz Krisztián és a vagyonkezelő mégsem csinált semmit, csak ígérgette a szülőknek, hogy megrendeli a fa bevizsgálását.
Gajda a „zöldek” miatt nem lépett?
Az egyik felháborodott szülő a szocialista polgármester közösségi oldalán szóvá tette, hogy miután a vagyonkezelő két hónapig nem vizsgáltatta meg a fákat, a szülők által hívott szakértő három fát is életveszélyesnek nyilvánított. Arra a kérdésre, hogy az önkormányzat mikor vágatja végre ki az életveszélyes fákat, Gajda Péter azt válaszolta, hogy az „illetékesek tájékoztatása szerint pénteken. Utána várjuk a zöldek tiltakozását.” Úgy tűnik, a Lackner-féle botrányban szintén érintett Gajda Péter ily módon próbálja elviccelni azt, hogy a városvezetés és a vagyonkezelő oda nem figyelése miatt hónapokon keresztül életveszélyben voltak a gyerekek.
A ciklus második testületi ülésén Lazányi Ferenc (Fidesz-KDNP) hívta fel a városvezetés figyelmét, hogy a vagyonkezelő hónapok óta csak hitegette a szülőket, és nem végezte el azt a vizsgálatot ennyi idő alatt, amelyet a szülők közösen, bevonva az akkreditált szakértőt, néhány nap alatt elintéztek. Az aggódó szülők egyébként az évi közmeghallgatáson is kifejezték aggályukat, hogy a vagyonkezelő nemtörődömsége miatt hónapokig életveszélyes udvaron játszottak a gyermekeik. Gajda Péter (MSZP) elmondta, hogy néhány napon belül a három balesetveszélyes fa egyikét kivágják.
Belső vizsgálat elrendeléséről beszél Gajda Péter a testületi ülésen annak kapcsán, hogy mi tartott ennyi ideig a vagyonkezelőnek. Dódity Gabriella (Fidesz-KDNP) szerint azonban nincs szükség belső vizsgálatra, Kránitz Krisztián ugyanis két hónapig nem törődött a gyermekek biztonságával és nem gondoskodott a fa kivágásáról.
Használhatatlanok a „felújított” játékok
A vagyonkezelő szerint az óvoda új csúszdát kapott. Ám az használhatatlan, le van zárva
Ám nem csak ez jelent problémát a gyermekintézmény udvarán: több játszóeszköz szintén hosszú hónapok óta használhatatlan, noha a Kránitz Krisztián vezette vagyonkezelő néhányat – úgy, ahogy – megcsináltatott.
A „új” csúszda egyik oldala nincs rögzítve, egyszerűen lifeg. A másik képen pedig megtekinthetik azt a már „felújított” hintát, amelynek csak az állványa került vissza, így a gyerekek nem tudják használni. A szülői munkaközösség egyik tagja ezzel az üggyel kapcsolatban is régóta foglalkozik, több levélben kérte Gajda Péter (MSZP) polgármestert, hogy a városvezetés, illetve a vagyonkezelő tegyen valamit az udvaron található áldatlan állapotok ellen. Eddig úgy tűnik, hiába…
Egyébként a szülők arra is panaszkodtak, hogy a felújítás után más játékok sem lettek megfelelő állapotúak, a faelemek például nincsenek jól megcsiszolva, durva, érdes felületűek maradtak. Emellett a vagyonkezelő munkásait is érte kritika: a szülők szerint az udvaron eldobálták az alkoholos dobozokat, kiöntötték a festéket és a szennyezett vizet. Kíváncsiak lennénk, hogy ezek után ki az a műszaki ellenőr, aki átvette az így „felújított” játszóudvart…
A vagyonkezelő hanyagsága
A szülők szerették volna elérni, hogy megszűnjön a folyamatos por felverődés az óvoda udvarán, ahol a gyermekeik játszanak, ezért több évvel ezelőtt közösen vásároltak annyi biztonságos gumitéglát, amellyel az egész udvart be lehetett volna vonni. A Kránitz Krisztián vezette vagyonkezelő évek óta nem tette le ezeket. A gumitéglák, amelyek mindmáig ott állnak az óvoda udvarán ennyi idő alatt gyakorlatilag tönkrementek, a szülőnek maga az önkormányzat írta levélben, hogy azokat már nem is lehet lerakni. Érdekes, a várakozás során korábban a szülők felajánlották, hogy ők gondoskodnak a gumitéglák elhelyezéséről is, de az önkormányzat különböző uniós szabályokra és szakszerűségre hivatkozva nem engedélyezte azt – tudtuk meg a szülői munkaközösség tagjától.
Pedig a már meglévő burkolat lerakása nem igényelt volna komolyabb anyagi ráfordítást, mint az ovi-sport pályák, amelyeket a baloldali városvezetés pénzhiányra hivatkozva tagadott meg a kispesti gyermekektől.
