 Kispest önkormányzata nemrég közösségi költségvetést indított, amelynek lényege, hogy az önkormányzat kiválaszt néhány fejlesztést, amelyre szavazhatnak az itt élők. Ez idén úgy módosult, hogy a lakók mondhatták meg azt is, milyen fejlesztéseket látnának szívesen a megszavazhatók között. A legtöbb szavazatot kapó fejlesztést az önkormányzat betervezi a jövő évi költségvetésébe, és meg is valósítja azt. Így került be a közösségi költségvetésbe a Puskás Iskola udvarának felújítása ismét, amely egyébként Gajda Péter (MSZP) 2014-es polgármesteri programjának része volt; akkor ígérte meg elsőként ugyanis, hogy rendbe teszik azt. Az udvar már akkor is nagyon rossz állapotban volt, azóta pedig két gyermek is megsérült az udvaron. 2015-ben egy kislány a fogát törte ki, amikor elesett a feltöredezett aszfalton, tavaly márciusban pedig egy ötödikes gyermek karja tört el, amikor elesett a fák gyökerében. Az udvart mégsem újították fel. Megteszik, ha a felújítás kapja a legtöbb szavazatot.
Igaz, az iskolák fenntartását 2017 januárjában az állam átvette, a kispesti intézmények leromlott állapotáról korábban lapunkban is sokszor beszámoltunk. Az önkormányzatot anno még az a hibalista sem hatotta meg, amelyet 2016 májusában az előző tankerületi igazgató állított össze az iskolaigazgatók által elküldött problémák alapján. A Puskás Iskola udvara ebben az összeállításban is szerepelt. Egy képviselő-testületi ülésen Dódity Gabriella (Fidesz-KDNP) fejlesztéspolitikai tanácsnok felvetésére, hogy az önkormányzat mielőbb kezdje meg az iskolaigazgatók által összeírt hibalista mentén az iskolák felújítását, Gajda Péter frakciója megkérdőjelezte a levél tartalmát, holott azt az akkori tankerületi igazgató küldte el hivatalos levélben az önkormányzatnak. Azon sem csodálkoznánk, ha ezzel a kijelentéssel is csak húzták az időt, és már arra készültek, hogy majd a Klebelsberg Központ megoldja a problémákat, amikor átveszi a tanintézményeket.
Gajdát egyébként a szülők is számon kérték már az elmaradt udvarfelújítás miatt, amikor kiderült: vizes játszóterek alakítanak ki a Puskás iskola szomszédságában, a Berzsenyi utcában. A hozzászólásokból látható volt, hogy sokan az iskola udvarának felújítását tartották volna fontosabbnak, mert ott rendszeresek a kisebb-nagyobb balesetek.
- Tökéletesen jól mutatja a baloldali városvezetés hozzáállását a kispesti ügyekhez ez az eset. Persze, most már megteheti Gajda Péter, hogy a fenntartó Klebelsberg Központra mutogat, mint fenntartóra. Számomra csak az a megdöbbentő, hogy nem érzi, ha már nem tette meg akkor, amikor megígérte és önkormányzati fenntartású volt a Puskás Iskola, legalább a balesetek után, a kispesti gyerekek testi épségének megvédése érdekében tegye meg a megfelelő lépéseket, és ne a lakossággal szavaztassa meg másodszorra is az esetleges felújítást – mondta el lapunknak Dódity Gabriella. A képviselő egyébiránt közösségi oldalán annak is hangot adott, ha a lakók megszavazzák a felújítást, így lehet a választási évben tett, elfeledett ígéretből mennybemenetel, hiszen sokan, akik nincsenek tisztában az előzményekkel, csak azt fogják látni, milyen rendes az önkormányzat, hogy felújítja az udvart a Klebelsberg Központ helyett. Az a törött kar és kitört fog meg belefér…
A közösségi költségvetésre január 31-ig lehet szavazni!
|
RSS
