2019. szeptember 22., vasárnap, /
RSSRegisztrációBejelentkezésKapcsolatImpresszum
 

Archívum

augusztus (14)
július (30)
június (33)
május (33)
április (25)
március (34)
február (33)
január (42)
· 2018
december (34)
 Friss kommentekTwitter
2019. május 03. 15:34
István Az alábbi levelet küldtem e- mailen Gajda Péternek Gajda Péter Kispest Polgármestere Tisztelt Polgármester Úr! 2019 április ...
A kereskedők nem hagyják annyiban, hogy nem nyithattak ki nagypénteken
2018. március 07. 19:13
Zsoka Nagyon köszönöm jól jött.
Újabb rezsitámogatás!
2018. március 05. 20:41
János Egy irás egy kicsit más szemszögből: Néhány napja még Dódity Gabriella, az önkormányzat Fidesz frakciójának vezetője, a város fejl ...
Bútorokkal segítették új lakásában a szívbeteg fiút
2017. július 22. 14:46
Vilmos Örülök a külső medencének. Gajda elvtárs akkor még csattogó lepkét kergetett , mikor már tégla jegyet kellett befizetni , mikor épült ...
Megújultak a fővárosi strandfürdők
2017. január 19. 17:17
János Ez a történet nem csak a mostani várásvezetés sara. Akkor kezdődött amikor Tímár Béla ( fidesz ) eladta a mozit. Ezzel kapcsolatban ...
Új tulajdonosa van az Ady Mozinak
 
 
 
 
 
 
 
KezdőKözéletKultúraKrimiKedvcsinálóKözülünkKupaKulináriaKölyökKalandKözérdekűKirakat
 
 
 

Százmilliós tartozások a Kossuth téri piac körül

Főoldal>Közérdekű>Százmilliós tartozások a Kossuth téri piac körül
 
Írta: Szerk.
2019. május 17. 11:12
Rovat: Közérdekű
RSS
Felíratkozás a szerző
hírcsatornájára
Miközben más kerületekben sorra épülnek az új piacok, a kispestin óriási a káosz, nemcsak az elmaradó fejlesztések, hanem az önkormányzat és a piac társasház közötti elszámolás kapcsán is. Úgy tudjuk, hogy az önkormányzat csaknem 200 millió forint közös költséget nem fizetett meg a társasháznak az elmúlt 16 évben, míg a társasház is tartozik az önkormányzatnak, többek között a földterület használatáért. De hogy pontosan mennyivel, azt nem tudja az önkormányzat, mert azt még egyeztetik. Mindeközben a társasház már négy pert megnyert az önkormányzat ellen, ebből három jogerős.
Egyre érdekesebb információk látnak napvilágot a kispesti Kossuth téri piac körül. Az egy dolog, hogy oda kimenni Gajda Péter (MSZP) polgármester szerint is felér egy időutazással, és sajnos egyre több a baleset is, legújabb információink szerint súlyos, százmilliós nagyságrendű tartozása is van az önkormányzatnak a piac társasháza felé. Bár már sokan próbálták megtudni, a meg nem fizetett közös költségekből pontosan mennyi tartozást halmozott fel az önkormányzat, ez eddig még senkinek nem sikerült, mint ahogyan azt sem, mennyivel tartozik a társasház az önkormányzatnak. Sőt. Ezirányú közérdekű adatigénylésünkre az alábbi, megdöbbentő válasz érkezett az önkormányzat vagyonkezelőjének MSZP-s képviselőként is dolgozó vezetőjétől: „A követeléseink a földterület használati díjból, szemétszállításból, ATEV hulladék elszállításból, elektromos áram fogyasztásából és takarítási költségekből tevődnek össze, de mivel az egyes tételek a mai napig egyeztetés tárgyát képezik, így a pontos összeg nem áll rendelkezésemre, ezért a kérdés összeg részét nem tudom megválaszolni.”
Azt is megkérdeztük, az önkormányzat indított-e pert a társasház ellen a tartozásának behajtására, de azt a választ kaptuk, ez nem nyilvános adat. Nem tiszta az önkormányzat tartozásának összege sem. Korábban többször azt ígérték, bemutatják az elszámolást, de ez nem történt meg, az összeget csak tippelni tudták. De ha a négyzetméterre fizetendő közös költséggel számoljuk az önkormányzat tulajdonrésze
után fizetendő összeget az elmúlt 16 évre, akkor kiderül: csaknem 200 millió forint közös költséget nem fizetett ki az önkormányzat. De bármekkora is a valós összeg, hiába halogatják Gajdáék, azt ki kell fizetni, hiszen a közös költség kötelező érvényű, így azt muszáj megfizetni, ahogyan erre Ékes Gábor (Fidesz-KDNP) korábbi alpolgármester is többször felhívta a figyelmet az előző ciklusban.
A társasház alapító okirata még 2000-ben készült, de a 2002 óta hatalmon lévő szocialista városvezetésnek ezt azóta sem sikerült rendeznie. Sőt, nemcsak a tartozást tologatják maguk előtt, hanem újabb, milliós anyagi teher keletkezett azzal, hogy a bíróság végzése ellenére nem fizetett az önkormányzat a társasháznak, hanem megvárták a végrehajtót.
 
Bukott perek
A közös költség behajtása érdekében ugyanis a társasház eddig négy próbapert indított az önkormányzattal szemben. Ebből az első kettőt, egy 7,4, és egy 5,9 milliós pert meg is nyertek, vagyis összesen 14,3 millió forintot kellett volna kifizetnie az önkormányzatnak, amelyet a jogerős végzés és a fizetési felszólítások ellenére sem tett meg. Mivel nem fizettek időben, így további 1,7 millió forintos végrehajtási költség is keletkezett, amelyet közpénzből kell kifizetni; ez a költség nem terhelné a kispestieket, ha az önkormányzat időben befizeti a tartozást. A harmadik pert is jogerősen megnyerte a társasház az önkormányzattal szemben, ebben 4,8 millió forint tartozást kell kiegyenlítenie az önkormányzatnak, de úgy tudjuk, megint csak a felszólításokat küldözgetik nekik. Az előzmények tudatában talán borítékolható, hogy a negyedik pert is megnyeri a társasház, ennek „tétje” kamatokkal együtt 18,7 millió forint, amelyet előbb-utóbb várhatóan szintén ki kell fizetniük. A kérdés, hogy Gajdáék meddig húzzák az időt, és mennyi plusz költséget halmoznak még fel az amúgy is tetemes tartozás mellé azzal, hogy nem jogszerűen járnak el?
 
Mindent a többségi tulajdonért?
Az elmúlt években az önkormányzat egyébként jól láthatóan azon dolgozott, hogy átvegye az irányítást a társasházban, és ez sikerült is neki a ma már 51 százalékos tulajdonrészével. Egyes hírek, álláspontok szerint a többségi tulajdon megszerzése érdekében még áron felül is vásároltak üzletet, igaz, a jelen piaci körülmények között nehéz megbecsülni, mi az, ami valóban áron felül vásárlásnak minősül. Egy érintett, de neve elhallgatását kérő piaci informátorunk szerint mindez azért is felháborító, mert egyrészt – elmondása szerint – a közel egymillió forintos havi közös költséget a kereskedők fizetik az önkormányzat helyett annak érdekében,
hogy a piaccsarnok működőképes legyen. Másrészt, így nem volt olyan nehéz többségi tulajdont vásárolnia az önkormányzatnak, hogy a közös költségen spóroltak. De mire is jó ez az 51 százalék? Ha csak arra nem, hogy
az 51%-ot élvező többség elengedje magának a 16 év alatt felgyülemlett adósságát – mondta.
 
Hiányoznak a szerződések?
A társasház által az önkormányzattól követelt közös költség jogalapja egyértelmű, ám nem ennyire egyértelmű
az önkormányzat által a társasháztól követelt földhasználati díj esete. Jószándékkal feltételezhetjük ugyan, hogy azért nem fizet az önkormányzat közös költséget, mert a társasház is tartozik a földhasználati díjjal, de a probléma ezzel kettős. Egyrészt a közös költség nem opcionálisan fizetendő, azt nem lehet szembeállítani más követeléssel, másrészt a kereskedőktől úgy tudjuk, hogy az önkormányzat által követelt használati díjra n ez pedig tovább bonyolítja az amúgy sem egyszerű elszámolást. Felmerül a kérdés, és nem csak akkor, amikor végignézünk a piacon: a baloldal vajon gondos gazdája-e a kerületnek?
0 Hozzászólás - legyél te az első!
Kommenteléshez Jelentkezz be, vagy ha még nem regisztráltál, Regisztrálj!
 
 
 
 
 
Felhasználási feltételek
Az oldal üzemeltetője a KONTEXT-KOMMUNIKÁCIÓ Kft. minden itt megjelent és publikált cikk, kép- és hanganyag másodközlési jogát fenntartja. A megjelent cikkeket, kép- és hanganyagokat csak a jogtulajdonos - jelen esetben a KONTEXT-KOMMUNIKÁCIÓ Kft. - előzetes és írásos engedélye alapján lehet más oldalon, írott vagy elektronikus médiában közzétenni.
Bővebben »
 
 
Rólunk
A Kispest.info újság és hírportál a XIX. kerület életéről, legfontosabb eseményeiről és mindennapjairól számol be. Célunk, hogy a Kispestiek mindig tudomást szerezhessenek az őket érintő, számukra fontos hírekről, eseményekről és a kerületi programokról.
Bővebben »
 
 
Médiaajánlat
Hirdessen Ön is a Kispest.info magazinban!
Bővebben »
 
Kispest Info
 
  2011. KISPEST INFO. Minden jog fenntartva. Powered by Kohr-ah
Kohr-Ah portal engine 1.98.