Az Ady mozi épülete már jó ideje üresen állt, a falakon és a tetőszerkezeten kívül semmi nem volt a belül romos épületben, az épületgépészeti berendezések is hiányoztak belőle, a tető beázott, amikor 2001-ben eladta azt az önkormányzat, a Fideszes polgármester és az MSZP-s alpolgármesterek támogató szavazatával. A vevő a Kispesten akkor már egyetemet működtető Havas Henrik volt, aki azzal a kikötéssel vehette meg az ingatlant, hogy oktatási és nevelési intézményt létesít az épületben. Az ötlet jónak tűnt, hiszen az épület hasznosítása rendre kudarcba fulladt, és rendkívül magas összeget emésztett fel a fenntartása. A szerződésbe bele is került, hogy 2002. december 31-ig Havaséknak el kell készülniük az oktatási intézmény kialakításával, ha ez nem történik meg, az önkormányzat 2002. év végéig visszavásárlási jogával élve visszavásárolhatta volna az Ady mozit. A beruházás lassan haladt, ezért Timár Béla akkori polgármester 2002 májusában levélben figyelmeztette a tulajdonost a szerződés betartására. Ezt követően az oktatási intézmény elkészültének határidejét 2003. augusztus 15-re módosították, ezzel együtt ugyanezen időpontig meghosszabbodott az önkormányzat visszavásárlási joga is.
A választás közbeszólt
Az önkormányzatnak nem lett volna más feladata, mint ellenőrizni a beruházást és betartatni a szerződésben foglaltakat, hogy ne érje kár Wekerlét – ez azonban már valamiért elmaradt. 2002 őszén a szocialisták nyerték el a polgármesteri széket, az MSZP-s Steinerné dr. Török Katalin lett a polgármester, Gajda Péter pedig Kispest alpolgármestere. Innentől mintha senki nem foglalkozott volna azzal, hogy Havasék befejezik-e határidőre az oktatási intézményt. Elérkezett 2003. augusztus 15-e, az oktatási intézmény kialakításának módosított időpontja, a beruházásnem lett teljesen kész, az önkormányzat pedig elveszítette visszavásárlási jogát. Pedig közpénzből való gazdálkodóknak, így az önkormányzatnak is kötelezettsége lett volna a szerződésszegésből eredő igényét érvényesíteni.
Gajda csak hárított
Az Ady mozi újraélesztésének ötletét folyamatosan napirenden tartották a civilek. Joggal szerették volna, ha az épület nem állna üresen, és bizony mindenkinek a szíve belesajdul, hiszen évek óta nézzük, hogyan pusztul az épület. Gajda pedig, ahogy már megszokhattuk, hárít. 2015 év elején civilek fórumot szerveztek a moziban. A találkozón Gajda azt mondta lapunk képviselőjének és amozi ügyét szintén fontosnak tartó Fidesz-KDNP frakció vezetőjének, Dódity Gabriellának, „hazugság, amit mondtok”, mert az önkormányzatnak soha nem volt visszavásárlási joga az Ady mozira. Az ingatlan tulajdoni lapján jól látszik, hogy 2003. augusztus 15-ig volt, és azt 2003. szeptember 2-ai keltezéssel törölte a Földhivatal.
Havas: Gajda hazudik
Civilek 2015-ben, az említett ötletbörzén lelkesen és helyesen ötleteltek, hogyan lehetne hasznosítani az egyelőre Havasék tulajdonában lévő ingatlant. A fórumon résztvevők, köztük Gajda Péter is, szándéknyilatkozatot írtak alá, hogy segítik a mozi ügyét, ám az önkormányzat érdemben nem lépett semmi. Gajdának egy érve volt az Ady mozi visszavásárlása ellen: nincs rá pénze az önkormányzatnak. Holott az önkormányzat több százmilliós pénzmaradványt görget évről évre maga előtt. Gajda akkor azt mondta, hivatalosan nem is tárgyalt Havassal, de a Tanár úr mást állít; írásban vételi ajánlatot tett Gajdának, amelyben az önkormányzat anyagi nehézségeit áthidalandó, többféle részletfizetés lehetőségét is felajánlotta. Egyösszegű kifizetés esetén a vételár 170 millió forint plusz áfa lett volna, de lehetőség lett volna négyéves, 60 millió forint plusz áfás részletfizetésre is. Gajda azt mondta a decemberi közmeghallgatáson, Havas 300 millió forintért szeretné eladni az ingatlant. Havas ezt csak annyival kommentálta:„a polgármester a közmeghallgatáson hazudott”. De nemcsak ezen akadt ki a Tanár úr, hanem azon is, hogy őt úgy tájékoztatták, az önkormányzat megtárgyalta az ajánlatát, és csak most tudta meg, hogy ez meg sem történt, Gajda elhallgatta a képviselő-testület elől az ajánlatot.
Havas Henrik önkormányzatnak tett ajánlatát ITT teljes egészében megtekintheti, Gajda Péter polgármesternek írt levelét pedig ITT olvashatja el.
Gajda a wekerleieknek nem vesz semmit
Gajda alpolgármestersége idején elúszott a visszavásárlási jog, a mozi eladása után pedig az utolsó esélyét is elveszítette az önkormányzat annak, hogy visszaadja a kispestieknek a mozit. Havas szerint ennek politikai oka van, hiszen Gajda azt mondta neki a mozi bejárásán, az Ady Endre út a választóvonal, ő panellakó szocialista szavazói az Ady Endre út túloldalán laknak, és ő a wekerlei Fidesz szavazóknak nem vesz semmit. Ezt Horváth Csaba, a Fővárosi Önkormányzat szocialista tagja is megerősítette Havasnak, aki azt mondta, ha a szocialistáknak csöppnyi eszük lenne, az Ady moziból közösségi intézményt lehetne kialakítani, az élére a szocialista többségű önkormányzat nevezné ki a vezetőt, és ily módon baloldali értékeket lehetne közvetíteni a Wekerle telepiek felé. Havas Henrik lapunknak eljuttatott válaszlevelében úgy fogalmazott:
„Gajda úr nem foglalkozott a Wekerlei polgárok érdekeivel és érzelmeivel, talán nem fogta fel, hogy a telep polgárainak mit jelent az egykori Ady mozi emléke, hogy igazán közösségi kulturális célokra kellett volna hasznosítani az épületet, amit annak idején én a saját pénzemből hoztam rendbe. Ha ezek után ezt az embert a Wekerleiek újraválasztják, akkor én nagyon el fogom tátani a számat!”
