kispestadmin

Elérkezett az ideje a kispesti képviselő-testület-önfeloszlatásának és időközi választás kiírásának Paróczai Anikó (Momentum) párttársa, a ferencvárosi önkormányzati képviselő Szarvas Koppány Bendegúz szerint. A momentumos politikus ezt arra reagálva írta a közösségi oldalon, hogy Paróczai Anikó állítása szerint Kránitz Krisztián nem engedett betekintést a vagyonkezelő valamennyi 1-5 millió forint közé eső szerződésébe. Komoly lecke előtt állhat tehát a kispesti Momentum, hiszen nem csak együtt indultak két hónapja a botrányba keveredett kispesti baloldallal, hanem – talán meglepetésre – nem is szálltak ki a korrupciógyanúval beárnyékolt összefogásból.

A Lackner-féle botrányban érintett Kránitz Krisztián (MSZP) csak az általa kiválogatott vagyonkezelői szerződéseket bocsátotta a momentumos Paróczai Anikó rendelkezésére. Az átláthatósági tanácsnok – aki kezdetben nem is akart a botránnyal foglalkozni – egyébként korábban nem szavazta meg a jobboldal kezdeményezését, hogy a botrányban gyanúba keveredő emberek, mint amilyen Kránitz is, ne pályázhassanak az önkormányzati cégek, intézmények élére. A testület baloldali többsége pedig azt sem támogatta, hogy értékhatártól függetlenül, valamennyi szerződés legyen nyilvános.

Október óta nem válaszolt a Közpark Kft. ügyvezetője az önkormányzati cégnél 43,5 millió forintos sikkasztás gyanúja miatt indított nyomozással kapcsolatban feltett kérdéseinkre. Bán Zoltán vezetése alatt egyébként korábban fiktív számlázás és uzsorakamat botránya is felmerült a cégnél, sőt, a mostani teljesítés nélküli esethez hasonló is már megtörtént, csak akkor nem építőanyaggal, hanem síkosságmentesítő sóval. Egyébként Lackner Csaba, aki a Közpark Kft. felügyelő bizottságának elnöke, korábban nem mondott igazat lapunknak, azt állította ugyanis, hogy a számlákat ritkán, konkrét gyanú esetén vizsgálják meg, ám a botrányos kiszivárgott hangfelvételeken azt mondta, minden hónapban megnézte a cég utalásra összeállított számláit, amelyeket jóváhagyott.